Plus j’avance dans mes réflexions concernant le renouvellement de mon matériel photo sous-marin, plus je me dis qu’il faut que je franchisse le pas et que je passe au reflex : mais lequel choisir parmi les modèles disponibles, et surtout comment faire pour éviter d’avoir des soucis avec mon banquier…
Car quand on va sur ce site de ce plongeur photographe, qui a fait le décompte des investissements nécessaires dans le cas d’un Nikon D200, on peut rapidement avoir le vertige (minimum 6000 euros… Combien de voyages peut-on faire pour ce prix ???)
Pour le choix de la marque, Nikon et Canon se détachent, même si Olympus, avec son Olympus E-330 (photo ci-contre) – et la possibilité de viser directement via l’écran LCD, et pas seulement par le viseur, comme traditionnellement pour les reflex : ce qui est un véritable plus quand on doit mettre l’appareil dans un caisson et prendre ses photos sous l’eau – vient chatouiller les deux leaders (la marque vient d’ailleurs d’entrer dans le club des « 10 millions de pixels » avec son E-400. À noter quand même le très bon site institutionnel d’Olympus qui, à part les prix, donne des descriptifs très détaillés de ses appareils, et permet même de télécharger les modes d’emploi.
J’avoue que pratiquant Canon depuis plusieurs années, j’aurais tendance à privilégier le dernier sorti de la marque, l’Eos 400D (le successeur du fameux 350D).
Côté Nikon, le D80 se positionne en concurrent direct de l’Eos 400D.
Bref, tout ça ne me dit encore pas ce que je vais faire. Peut-être commencer par lire les différents guides pratiques sur la photo numérique sous-marine, pourquoi pas assister à des réunions de la Commission audiovisuelle de la FFESSM pour échanger avec des photographes…
